法律援助，情系拥军。近日，朱家钥作为司法局指派的法律援助律师，历时一年半，历经一审、二审发回重审的波折历程，成功办结一起交通事故损害赔偿纠纷案件，终为现役军人受援人维护了合法权益。一面来自受援人及所在部队的锦旗，不仅是对案件结果的认可，更是对“拥军优属、法援惠民”理念的生动诠释。

案情回顾

本案受援人是一名现役军人，肩负保家卫国的重任。然而，一场突如其来的交通事故，让他的家庭陷入巨大的悲痛——其亲属在道路通行时，与多名未成年人驾驶的轻便两轮摩托发生碰撞，经抢救无效身亡。

事故发生后，经受援人申请，麦积区司法局启动法律援助绿色通道，快速指派甘肃鑫盾律师事务所承办本案。接受指派后，朱家钥律师立即投入工作，多次与受援人沟通、调查取证，梳理案件关键脉络。

案件经历一审、二审发回重审，争议焦点集中在多重法律难题上：

多名未成年人违法无证驾驶、搭乘轻便摩托车，侵权责任应由谁直接承担？

监护人未履行监护职责，过错程度如何认定、责任比例怎样划分？

车辆实际所有人及管理人对车辆管控存在疏漏，是否需承担相应责任？

涉案车辆未依法投保交强险，交强险责任限额内的赔偿责任该由谁买单？

上述问题涉及未成年人侵权责任、监护责任、机动车管理责任及交强险制度适用等多重法律关系，法律适用复杂、争议较大。

法理辨析

为切实维护军人军属合法权益，朱家钥律师围绕案件焦点问题深入研究，结合法律规定与司法实践逐一破解：

未成年人侵权责任主体认定：根据《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任 。本案中，肇事未成年人未取得驾驶证，属违法驾驶，其监护人因未尽到安全教育与行为管控义务，需对侵权行为承担赔偿责任。

责任比例划分依据：法院结合各未成年人在事故中的过错程度、监护人监护失职的具体情形，以及车辆所有人、管理人对车辆未尽到审慎管理义务的过错，依法酌定了各方的责任份额，实现“过错与责任相匹配” 。

未投保交强险的责任承担：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，未依法投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人（车辆所有人或管理人）应在交强险责任限额内先行赔偿，投保义务人和侵权行为人不是同一人的，均应当承担交强险责任范围内的赔偿责任 。

经过多轮庭审辩论与法理阐释，法院最终支持了我方大部分诉讼主张，判决相关侵权责任人及车辆相关方按照责任比例向受援人支付赔偿款，切实维护了军人军属的合法权益。

锦旗寄情

判决下发后，受援人代表本人及所在部队，将一面写有真挚谢意的锦旗送至我所。鲜红的锦旗、鎏金的文字，凝聚着军人对法律援助工作的高度认可，也充分体现了司法行政机关、法律援助机构与律师事务所在服务军人军属工作中的责任与担当。

法律援助不仅是一项制度保障，更是一座传递法治温度的桥梁。长期以来，我所始终坚持以人民为中心的发展理念，积极参与法律援助和拥军优属工作，努力让公平正义以看得见、摸得着的方式实现。